Esas No: 2021/10235
Karar No: 2022/6829
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10235 Esas 2022/6829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararın birinci bölümünde nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
İkinci bölümünde ise konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi içinde olduğu belirtilmiş ancak bu eylemin 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlara uyduğu ve aynı yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine bağlı olduğu ifade edilmiştir. Bu zamanaşımı süresinin karar tarihinden geçtiği belirtilerek hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğüne karar verilmiştir.
Bağlantılı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3, 66/1-e, 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 10/05/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
