Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2381 Esas 2018/3559 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2381
Karar No: 2018/3559
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2381 Esas 2018/3559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve temyiz edilen hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanık müdafii duruşmaya gelmediği için dosya duruşmasız olarak incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiş. Mahkeme kararı, suçların nitelendirilmesi ve yaptırımların uygulanması açısından hukuka uygun olduğu ve temyiz için ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtiliyor. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun'daki düzenlemelere atıfta bulunuyor.

16. Ceza Dairesi 2018/2381 E. , 2018/3559 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediğinden dosyanın duruşmasız olarak yapılan incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın ilk yakalandığı tarih olan "16.11.2015" yerine “25.09.2015” olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin yukarıda açıklandığı üzere hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.