Kangütme saikiyle öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/114 Esas 2014/1031 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/114
Karar No: 2014/1031
Karar Tarihi: 24.02.2014

Kangütme saikiyle öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/114 Esas 2014/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Ayhan'ın kangütme saiki ile öldürmeye yardım ettiği suçundan dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca, diğer suçlulara da aynı suçtan 15 yıl hapis cezası verildiğini belirtti. Hükümlülerin avukatlarının temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliği ile onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-j, 39/2-c, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca verilen cezalar
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 450/10, 65/2-3, 59, 31 ve 33. maddeleri üzerinden yapılan yargılama sonucunda verilen karar.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılmış ve hükümler uyarlama sonucu verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/114 E. , 2014/1031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kangütme saikiyle öldürmeye yardım
HÜKÜM : Ayhan, ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 39/2-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.
... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 39/2-b, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli hükmün başlığında, hüküm tarihinin 10.12.2012 yerine, maddi hata sonucu 11.12.2012 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında maktul ..."i kangütme saiki ile öldürmeye yardım suçlarından 765 sayılı TCK"nun 450/10, 65/2-3, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince 01.03.2000 tarihinde ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlüler müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.