Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/205 Esas 2014/1030 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1/B - 2013/256957
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 03/07/2012, 2012/181 (E) ve 2012/225 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Çağrı’nın mağdurlar Mustafa ve Volkan"a yönelen eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla vurarak mağdur Mustafa"yı sol 10-11 kosta seviyesinde arka yüz bölgesine isabetle toraksa nafiz olup pnomotoraks ve yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte, sonrasında aynı bıçakla vurarak mağdur Volkan’ı göğüs ön duvarı ksifoid üst orta hatta yakın bölgesine isabetle, akciğere nafiz olup akciğer ile perikart (kalp) lezyonları meydana getirecek ve yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı, mağdur Volkan"ın aldığı darbenin etkisi ile yere düşmesi sonucu kaçarak uzaklaştığı olayda;
Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti ve mağdur Volkan"ın aldığı darbenin etkisi sonucu yere düşmesi nedeni ile sanığın istediği ölüm neticesini elde ettiğini düşünerek eylemine devam etmemesi dikkate alındığında, açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, her iki mağduru kasten öldürme suçuna teşebbüs yerine yazılı şekilde suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.