Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5924 Esas 2020/1087 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5924
Karar No: 2020/1087
Karar Tarihi: 25.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5924 Esas 2020/1087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, ancak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve bu kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verildiği okunmaktadır. CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri esas alınarak yapılan incelemeler sonucunda, temyiz istemi CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosyanın ilgili mahkemelerde incelenmek üzere gönderilmesi kararı oybirliğiyle alınmıştır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar kararda yer almamıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/5924 E. , 2020/1087 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/07/2018 tarihli 2018/240 esas ve 2018/296 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Bursa Bölge Adliy Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 08/10/2018 tarih, 2018/2786 esas ve 2018/1538 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.