Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/291 Esas 2020/16263 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/291
Karar No: 2020/16263
Karar Tarihi: 29.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/291 Esas 2020/16263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kendisini soruşturmadan veya kovuşturmadan kurtarmaya çalıştığı suç nedeniyle mahkum edilmiştir. TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca, başkasının kimlik bilgilerini kullanan kişi iftira suçuyla da cezalandırılacaktır. Sanığın uyuşturucu kullanırken yakalanması sonrasında yapılan soruşturma kapsamında, şüphelenen polislerin müştekinin kimlik bilgilerine başvurması sonucunda sanığın, başkasının kimlik bilgilerini kullandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine başvurmaması nedeniyle cezasını onamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK'nın 268/1 ve 269. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/291 E. , 2020/16263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması ve hükme esas alınan 04.11.2014 tarihli tutanak içeriğine göre şüphe üzerine durdurulan ve uyuşturucu kullandığı tespit edilen sanığın bu suçtan yapılan soruşturma kapsamında müştekinin kimlik bilgilerini kolluk görevlilerine beyan ettiği ve olay yeri inceleme ve kimlik tespit şube müdürlüğüne intikal ettirildiğinde gerçek kimlik bilgilerinin kolluk kuvvetleri tarafından tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.