Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3728 Esas 2017/6316 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3728
Karar No: 2017/6316
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3728 Esas 2017/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kan ve idrar analizinde uyuşturucu madde bulunduğu için suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmişti. Ancak, yapılan raporların iddianame tarihinden sonra alındığı dikkate alındığında, suç tarihi ve öncesi uyuşturucu madde kullanımı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın daha önce kullandığı maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından, atılı suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu düzenleyen 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/3728 E. , 2017/6316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın kan/idrar analizinde uyuşturucu madde bulunduğuna ilişkin Tatvan Devlet Hastanesi"nin 31.05.2012 tarihli, Malatya Adli Tıp Kurumu"nun ise 01.06.2012 tarihli raporu nedeniyle sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Hükmün gerekçesinde sanığın kan/idrar analizinde uyuşturucu madde bulunduğu belirtilmiş ise de, yapılan analize ilişkin raporların iddianame tarihinden sonra alındığı dikkate alınarak yapılan incelemede; üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihi ve öncesi uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından; atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.