Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10194 Esas 2014/10946 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10194
Karar No: 2014/10946
Karar Tarihi: 29.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10194 Esas 2014/10946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi, mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür. Ancak, sanığın kredi kartını değişik yer ve zamanlarda birden fazla kez kullanması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi ve sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nun 43. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/10194 E. , 2014/10946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/353213
MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/427 (E) ve 2011/154 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre C.Savcısı ve sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Mağdurun kredi kartının değişik yer ve zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yet- kilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.