Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33071 Esas 2015/1748 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33071
Karar No: 2015/1748
Karar Tarihi: 21.01.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33071 Esas 2015/1748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk H.A.'nın hakaret ve tehdit suçlarından hüküm giydiği belirtilmiştir. Yaralama suçuyla ilgili verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz isteği reddedilmeyen tehdit suçuyla ilgili olarak da, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kanunen uygun şekilde yargılama sürecinde saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanunlar olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri söz konusu edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/33071 E. , 2015/1748 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/143200
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/383 (E) ve 2013/105 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk H.. A.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk H.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.