Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3916 Esas 2018/3554 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3916
Karar No: 2018/3554
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3916 Esas 2018/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suçlu silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edildi. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: terör örgütüne üye olma suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: terör örgütünün propagandasını yapmak veya terör örgütünü övmek suçunu tanımlar.
- TCK’nın 62 maddesi: cezayı etkileyen nedenlerin dikkate alınmasını öngörür.
- TCK’nın 53 maddesi: cezayı azaltan nedenleri belirtir.
- TCK’nın 58/9 maddesi: cezayı ağırlaştıran nedenleri belirtir.
- TCK’nın 63. maddesi: suçu işleme kastı olanların cezalandırılacağını belirtir.

16. Ceza Dairesi 2017/3916 E. , 2018/3554 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.