tarihi 27/01/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9992 Esas 2014/14723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9992
Karar No: 2014/14723
Karar Tarihi: 09.04.2014

tarihi 27/01/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9992 Esas 2014/14723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanık, hükmü bir haftalık süreyi geçtikten sonra temyiz etmiş ve bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş. Diğer sanıkların ise suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiş. Bu nedenle diğer sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ise düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK'un 310/1. maddesi: Yargılamanın bir sonucu olarak verilecek kararların temyiz edilebileceği belirtilmektedir.
- CMUK'un 317. maddesi: Temyiz isteminin geçerli olabilmesi için, temyiz süresinin belirtilen süre içinde yapılması gerektiği belirtilmektedir.
- TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri: Suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir süre içinde dava açılması gerektiğini ve bu sürenin dolması durumunda zamanaşımının gerçekleştiğini belirtmektedir.
- CMUK'un 321. maddesi: Bir hükümün bozulması durumunda, bozma nedeni ile ilgili işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda davanın düşeceğini belirtmektedir
3. Ceza Dairesi         2014/9992 E.  ,  2014/14723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
    2) Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihi 27/01/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322/1. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.