Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3712 Esas 2017/6313 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3712
Karar No: 2017/6313
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3712 Esas 2017/6313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza almış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak sanığın tedbire uyulmaması üzerine mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında, sanığın sabıka kaydının kasıtlı suçlardan 3 aydan fazla hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 51. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmadığı düşüncesi boşa çıkarılmıştır. Ayrıca, sanığın denetimli serbestlik tedbiri uyarınca cezaevinden tahliye olduktan sonra Şube Müdürlüğüne başvurmadığı, uyarıldığı ve görüşmelere katılmadığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın askerde olup olmadığına dair araştırma yapılmadan hüküm kurulduğundan eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın lehine hükümlerin uygulanması için TCK'nın 62. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı hususu da kararlaştırılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 51. ve 62. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/3712 E. , 2017/6313 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sabıka kaydına göre sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan TCK"nın 51. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Antalya Denetimli Serbestlik ve Şube Müdürlüğü tarafından hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanan sanığın yapılan tebligata rağmen cezaevinden tahliye olduktan sonra 10 gün içinde Şube Müdürlüğüne başvurmadığı, bunun üzerine 29.09.2011 tarihli tutanak ile uyarıldığı ancak 02.11.2011 tarihli rehberlik görüşmesine katılmadığı anlaşılmış ise de, Burdur Askerlik Şubesi Başkanlığının 11.06.2012 tarihli yazısında, sanığın 29.11.2011 tarihinden itibaren firar olarak arandığı belirtildiğinden, sanığın 02.11.2011 tarihinde askerde olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, sanığın 09.08.2012 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.