Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1693 Esas 2015/322 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1693
Karar No: 2015/322
Karar Tarihi: 29.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1693 Esas 2015/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddia edilen sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü değerlendirdi. Sanık, yurt dışında olduğunu belirterek, kendisinin suç işlemediğini iddia etti. Mahkeme, sanığın gerçek kimliğinin kesin olarak saptanması için yurda giriş-çıkış kayıtlarının istenmesini ve parmak izi, fotoğraf ve imzaların karşılaştırılarak rapor alınmasını kararlaştırdı. Eğer sanığın gerçek kimliği belirlenirse, iddianamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi ve gerçek sanığın ifadesinin alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, yapılan işlemlerin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (1967/9613)
- CMK (5237/ CMK)

20. Ceza Dairesi 2015/1693 E. , 2015/322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gıyabi hükmü temyiz eden ..."e yapılan tebliğin, usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, öğrenme üzerine hükmün süresinde temyiz edildiği kabul edilmiştir.
Sanık olarak gözüken ... müdafii temyiz dilekçesinde, suç tarihinde müvekkili ..."in yurt dışında ikamet ettiğini gösteren Türkiye"den çıkış ve giriş tarihlerini içeren pasaport kayıtlarının fotokopisini ibraz ederek, olayda yakalanıp adını ... olarak bildiren ve mahkûmiyetine karar verilen kişinin müvekkili olmadığını, müvekkilinin suç tarihinde yurt dışında olduğunu belirttiği dikkate alınarak;
1- Hakkında yargılama yapılarak hüküm verilen ... ile ilgili yurda giriş çıkış kayıtlarının ilgili birimden istenmesi,
2- a) Suç tarihinde uyuşturucu madde sattığı sırada yakalanan kişinin parmak izleri ile infaz kurumuna alınırken çekilen fotoğrafları, ayrıca olay nedeniyle düzenlenen kovuşturma ve soruşturma aşamasındaki bütün tutanaklarda sanık olarak alınan imzalarının dosyaya konulması, b) Hükmü temyiz eden ..."in parmak izleri, fotoğrafları ve imzalarının tespit edilmesi,
Uzman bir kurum veya kuruluştan parmak izi, fotoğraf ve imzaların karşılaştırılması suretiyle aynı olup olmadığı yönünden rapor alınması, sonucuna göre olay nedeniyle yakalanmasından sonra ifadesi alınan sanığın gerçek kimliğinin hükmü temyiz eden ... olup olmadığının kesin olarak saptanması,
3- Eylemi yapan sanığın gerçek kimliğinin, ... olmadığının anlaşılması durumunda;
a) Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin sağlanması,
b) Düzeltilen iddianame okunarak gerçek sanığın yeniden bu hususlara ilişkin ifadesinin alınması ve hukuki durumunun belirlenmesi,
Zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.