Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4022 Esas 2016/4797 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4022
Karar No: 2016/4797
Karar Tarihi: 09.05.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4022 Esas 2016/4797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan sanığın mahkum edilmesi sonucuna varmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bedelsiz senedi kullanma suçu için zamanaşımı süresi dolduğu tespit edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hükümler hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki haklarına uygulanmayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanığın haklarının daha açık bir şekilde belirtilmesi için hüküm fıkrasına bir ibare eklenmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 53, 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2014/4022 E. , 2016/4797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bedelsiz senedi kullanma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin Eylül 2006 yılı yerine 2002 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/3. maddesi gereğince mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkartılıp, "Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu dışındaki kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileriyle ilgili hakları ile 53/1-a, b, d, e maddesinde yazılı diğer haklarından 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar
yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.