Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5134 Esas 2018/6912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5134
Karar No: 2018/6912
Karar Tarihi: a9.7.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5134 Esas 2018/6912 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/5134 E.  ,  2018/6912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların yaşı küçük çocuğu ..."e çarpmasıyla oluşan kazada çocuğun yaralandığını, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu, çocuğun sakat kalma riskinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, poliçe limitiyle sınırlı biçimde ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını, kusur ve maluliyet ile tazminat konularında uzman kurullardan rapor alınması gerektiğini, tedavi gideri kapsamında olan geçici işgöremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davaya konu kaza nedeniyle davacı çocuğun kalıcı maluliyetinin oluşmadığı, 4 aylık geçici işgöremezlik süresi yönünden ise davacı çocuğun yaşı itibariyle kazanç kaybı bulunmadığından, davacı tarafın maddi tazminat talep hakkı olmadığı gerekesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; geçici işgöremezlik tazminatının mahiyeti itibariyle, kaza tarihinde 6 yaşında olan davacıların çocuğu için bu zararın oluşmadığının kabulünde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 9.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.