İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/37330 Esas 2015/1736 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37330
Karar No: 2015/1736
Karar Tarihi: 21.01.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/37330 Esas 2015/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık imar kirliliğine neden olmak suçundan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunması ve suçun niteliğiyle uyumlu bir ceza verilmesi nedeniyle temyiz isteğini reddetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: \"İmar Kanunu (2863) Madde 32, Ceza Kanunu (5237) Madde 184.\"

4. Ceza Dairesi 2014/37330 E. , 2015/1736 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/313218
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/223 (E) ve 2013/442 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık A.. U.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.