Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10628 Esas 2017/6298 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10628
Karar No: 2017/6298
Karar Tarihi: 04.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10628 Esas 2017/6298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi 2014/10628 E. ve 2017/6298 K.numaralı dosyada, 08.10.2010 tarihinde 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma kararı verilen hükümlü, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğine uygun davranılmaması nedeniyle daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca verilen İstanbul 11. Sulh Ceza Mahkemesi kararı itiraz yoluyla incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2014/10628 E. , 2017/6298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 08.10.2010 tarihinde 2010/293 esas, 2010/99 karar ile TCK"nın 191/1-2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen İstanbul 11.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2014 gün; 2013/989 esas 2014/554 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.