Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6830 Esas 2018/3345 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6830
Karar No: 2018/3345
Karar Tarihi: 22.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6830 Esas 2018/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce yapılan bir karardan dolayı ikinci kez mükerrir olduğunu belirtmeden, ikinci kez mükerrir olan bir sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar vermiştir. Sanık müdafii, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini iddia etmiştir ancak bu itirazlar reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3 ve 58. maddeleri açıklanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/6830 E. , 2018/3345 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde; Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/145 esas 2007/174 karar sayılı 17/05/2007 tarihli, 17/02/2010 tarihinde kesinleşen ilamın, mahkemece tekerrüre esas alınan Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/07/2007 tarihli 2006/96 esas ve 2007/345 karar sayılı, 05/03/2012 tarihinde kesinleşen ilamına göre gerek ceza miktarı gerekse sonuçları açısından daha ağır nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, daha az cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması ile 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesine, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.