Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19951 Esas 2018/16544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanık ...’in SEGBİS ile yüzüne karşı verilen 13.04.2016 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin "tefhim itibaren bir hafta" yerine “tebliğinden itibaren 7 gün"" içinde olacağının belirtilmesi karşısında, 03/05/2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri ile ilgili yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.