Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17660 Esas 2014/3481 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17660
Karar No: 2014/3481
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17660 Esas 2014/3481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, şahsına bakım vermesi gereken kişinin kısıtlanarak vasi atanması istemiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme bu istemi kabul etti ancak vasi olarak atanan kişinin şahsına yönelik yapılan itiraz sebebiyle davacı vekili temyiz etti. Kanuna göre, vesayet makamı sulh mahkemesine itiraz ve özürleri inceleme görevi verilmiştir. Bu nedenle, dilekçe incelenip vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dosyanın denetim makamına gönderilerek bir karar verilmesi için mahkemeye iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 405. ve 422. maddeleri, 5133 sayılı TMK'nın 2-3. maddeleri.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17660 E. , 2014/3481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ..."nun kısıtlanarak vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi olarak atanan kişinin şahsına itiraz olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.