Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10272 Esas 2021/721 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10272
Karar No: 2021/721
Karar Tarihi: 28.01.2021

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10272 Esas 2021/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi itibarıyla yeniden düzenlenen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi yapılmadan önceki düzenlemesi uyarınca, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ve sanığın suç işlediği tarihte yürürlükte olan kanuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı sonrasında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK): 104/1. maddesi - Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu
5320 sayılı Kanun: 8/1. maddesi - Hükümlü ve tutukluların hakları
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK): 321. maddesi - Kararların bozulması ve yeniden yargılama talebi

14. Ceza Dairesi 2020/10272 E. , 2021/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla lehine olup 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.