Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/650
Karar No: 2020/2943
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/650 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Deliller karar yerinde incelenerek, sanığın maktulu kasten öldürme suçunu işlediği tespit edilmiştir. Temyiz edenler arasında Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii bulunmaktadır. İncelenen dosyaya göre, bozma kararına uygun bir şekilde verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2020/650 E.  ,  2020/2943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ..."ı öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, re"sen temyize tabi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı doğrultusunda yargılamanın yenilenmesine karar verilip ihlalin ortadan kaldırılmasına yönelik gerekçeler gösterilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, ihlal kararı ve bozma ilamına aykırı karar verildiğine, yasal savunmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, Cumhuriyet savcısının şüphe sanık lehine yorumlanarak sanığın beraati gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği ve hükmün kesinleşmiş olması karşısında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi