Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4618 Esas 2019/6814 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2018 tarihli ve 2018/11471 soruşturma, 2018/706 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/10/2018 tarihli ve 2018/189793 soruşturma, 2018/17638 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2018 tarihli ve 2018/2178 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/04/2019 gün ve 94660652-105-07-4834-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/04/2019 gün ve 2019/43247 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, şikayetçinin kendisini dolandırdığını bildirdiği şahsın... Bankası ... şubesi nezdinde bulunan hesabına parayı ... adresinden gönderdiği, parayı havale ettiği ...Bankası ... şubesinin de ...adresinde bulunduğundan bahisle suç yeri bakımından dosyanın Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi üzerine, her ne kadar merci Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesince, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, müştekinin buldumbuldumajans.com isimli siteye üye olduğu, ... numaralı hattan arayan ... isimli kişinin üye işlemi ve komisyon ücreti yatırılması gerektiğini söylemesi üzerine, müştekinin şüpheliye ait ... İban numaralı hesabına ayrı ayrı 500,00 ve 700,00 Türk Lirası yatırdığı olayda, bu haliyle menfaatin temin edildiği yerin paranın şüphelinin hesabına geçtiği yer olduğu nazara alındığında, paranın yatırıldığı iban hesabının ...şubesi nezdinde bulunduğu, bu şubenin de... ilçesinde yer aldığı, bu nedenle haksız menfaatin temin edildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2018 tarihli ve 2018/2178 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.