Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2022 Esas 2014/1009 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2022
Karar No: 2014/1009
Karar Tarihi: 24.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2022 Esas 2014/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Mağdurun sanığa hakaret edip basit bir tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralamış olması, indirim sebebi olarak değerlendirilmiş ve ceza 3/4 oranında indirilmiştir. Toplanan deliller sanığın suçu işlediğini göstermiş ve sanığın suçu kabul etmediği savunması reddedilmiştir. Verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve bu nedenle itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK\"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca cezalandırma yapılmıştır. 29. madde ise tahrik indirimine konu olmuştur.

1. Ceza Dairesi 2012/2022 E. , 2014/1009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapanan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mağdur ..."i Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdurun sanığa hakaret edip basit bir tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralamaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının alt sınıra yakın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."in, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.