![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/242
Karar No: 2022/6744
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/242 Esas 2022/6744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükümleri temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, belirlenen ceza miktarının sanıkların kazanılmış haklarını göz ardı ederek fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıkların diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 322. ve 326/son maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, kazanılmış haklarının gözetilmesi için mahkemeyi zorunlu kılmaktadır. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak unsurları belirlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ise, kazanılmış hakların gözetilmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktarı bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla cezalar tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlere “sanıklar ... ve ... hakkında 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktaları bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olarak gözetilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.