Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15119 Esas 2016/2871 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15119
Karar No: 2016/2871
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15119 Esas 2016/2871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, daha önce alınan bir hukuk kararının tenfizi ile ilgili bir talepte bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir ve kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Ancak, mahkeme kararında herhangi bir hukuka aykırı durum olmadığından, davalı vekilinin itirazları reddedilmiştir. Kararda, hukukun belirlediği tenfiz şartlarının oluştuğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 54. maddesi: Hukuk mahkemesinin verdiği bir kararın tenfizi için gerekli olan şartları açıklar ve bu şartların sağlandığı durumlarda kararın tenfiz edilmesi gerekir.

11. Hukuk Dairesi 2015/15119 E. , 2016/2871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/09/2015 tarih ve 2015/175-2015/480 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 18/03/2010 tarih ve 1 O 171/09 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre,..."un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.