Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1536 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1536
Karar No: 2014/3464
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1536 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Karar kayyım Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmayacağına karar vermiştir. Ancak, mahkemenin karar başlığında mirasçıların gösterilmemesi yanlış olduğu için mahkeme kararı düzenlenmiştir. HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hüküm düzeltilmiştir ve ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK'nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1536 E. , 2014/3464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... . nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... .. ile bozma üzerine Avukat ... tarafından vekaletnameleri ibraz edilen ve mevcut nüfus kaydına göre ... ... mirasçıları olan kişilerin mahkemenin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek mahkeme kararının başlığında davalılar bölümünde "Davalı: ..." isimleri ve yine "Davalı:..." ibaresi yazılmak suretiyle HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.