Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3271 Esas 2017/7881 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3271
Karar No: 2017/7881
Karar Tarihi: 16.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3271 Esas 2017/7881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın 29.06.2009 tarihinde açıklanmış olan hükmün kesinleştiğini kabul etmiş ve bu tarihte deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 17.04.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğunu belirtmiştir. Yapılan incelemede, sanığa yüklenen suçun ceza miktarının 8 yıllık asli dava zamanaşımının altında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 66/1-e maddeleri ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddeleri gereği. Ayrıca kanunların 5271 CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri de uygulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/3271 E. , 2017/7881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

29.06.2009 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasa yoluna başvurulmadan 07.07.2009 tarihinde kesinleştiğinin kabulü gerektiği, kararın kesinleştiği tarihte deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 17.04.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 08.08.2005 tarihinden hükmün açıklandığı 25.09.2014 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.