Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - iftira ve işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9363 Esas 2014/10924 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık, iftira ve işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk savunmanı olarak 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için baro tarafından ödenen vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin yargılama giderine ilişkin bölümünden "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1 avukatlık ücreti 274 TL" ibaresi çıkarılarak ve ""toplam 282,20 TL ibaresi yerine 8,20 TL"" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.