Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8758 Esas 2014/1352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2012/34-2013/113

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. A.. S.. geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşme ile dava dışı ..... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile Ortadoğu Otomotiv Tic. A.Ş."nin inşa ettikleri yapının pazarlanmasını, yapı sahibi şirketlerin davalı ile bu konuda sözleşme yapmaları, potansiyel kiracıların bulunması ve yapı sahiplerinden alınacak ücretin bölüşülmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin edimini yerine getirerek davalı ile yapı sahipleri arasında sözleşme yapılmasının sağlandığını, ancak davalının müvekkiline ait ücreti ödemediğini ileri sürerek, davalıdan 175.000 USD ile KDV"sinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle ücrete hak kazanmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine getirdiğini kanıtlayamadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.