Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4198 Esas 2018/3335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4198
Karar No: 2018/3335
Karar Tarihi: 22.03.2018

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4198 Esas 2018/3335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sürücü belgesinin geri alınmasıyla ilgili verilen kararın kanuna uygun olmadığına ve müsaderenin sadece kasıtlı suçlarla ilgili olduğuna dikkat çekmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 52, 52/4, 53/6 ve 54.
12. Ceza Dairesi         2016/4198 E.  ,  2018/3335 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 52, 52/4, 53/6, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınabileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sürücü belgesinin asgari hadden fazla uzaklaşmak suretiyle 2 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi,
    2-TCK"nın 54. maddesi hükmüne göre müsaderenin ancak kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan suçun veya suçun işlenmesine tahsis edilen eşya hakkında hükmedilmesinin mümkün olduğundan, dosya kapsamında mevcut olay anını gösteren CD"nin dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK"nın 54. madde şartları dahilinde dosyada delil olarak muhafaza altına alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.