Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5703 Esas 2016/2459 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... vekilleri ve ... ... ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)... ili, ... ilçesi, ... köyü, çekişmeli 109 ada 126 sayılı orman parselinin kadastro tesbitinin 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre mi yoksa 5304 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4. maddesine göre mi yapıldığı, hangi tarihte askı ilânına çıkarıldığını, yine; çekişmeli 109 ada 77, 104, 107, 117, 120, 121 ve 122 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının 3402 sayılı Kanunun 11. maddesine göre hangi tarihte askıya çıkarıldığının ve hangi tarihte askıdan indirildiğinin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazı ile askı ilânına ilişkin müsbit evrakının,
2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde 3116, 6831, 1744, 2896 ve 3302 sayılı kanunlara göre ve ayrıca 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre orman tahdidi yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa orman tahdidine ve aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlandırma tutanakları ile askı ilân tutunaklarının ve tahdit ve 2/B haritalarının (Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilerek),
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.