22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/26672 Karar No: 2018/24132 Karar Tarihi: 12.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26672 Esas 2018/24132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava bir alacak davasıdır ve asliye hukuk (iş) mahkemesinde görülmüştür. Verilen kararın temyizen incelenmesi talep edilmiştir. Davacının vekili temyiz isteğinden feragat etmiştir ve bu nedenle bu talep reddedilmiştir. Davalının temyiz talebi ise reddedilmiştir çünkü kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendiğinde hükmün usul ve kanuna uygun olduğu görülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, mahkeme kararı 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeni ile davacı vekilinin talebinin reddedildiği ve peşin alınan temyiz harcının ilgilisine iadesine karar verildiği görülmektedir.
22. Hukuk Dairesi 2017/26672 E. , 2018/24132 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacının temyizi yönünden; Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de, davacı vekilinin 10/05/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 2-Davalının temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.