Esas No: 2021/13284
Karar No: 2022/6777
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13284 Esas 2022/6777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararının usulsüz tebligat nedeniyle bozulmasına, ancak suçlamaların zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi. Diğer sanıkların ise hükmü açıklanırken savunma hakları kısıtlandığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3 maddeleri
- Aynı kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- Ayrıca, hükümlerin açıklanması sırasında sanıkların savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi de ihlal edilmiş oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla öğrenme üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 23.03.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Sanık ...'ın hüküm tarihinde başka suçtan Kilis A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
