İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28399 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28399
Karar No: 2015/1722
Karar Tarihi: 21.01.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28399 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosyanın incelenmesinde suçun İmar kirliliğine neden olma suçu olduğu ve sanığın bu suçu işlediğinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın iddia ve savunmalarının tüm kanıtlarla birlikte eksiksiz olarak tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve cezanın da kanuni çerçevede belirlendiği belirtilmiştir. Bu sebeple, temyiz davasının esastan reddedildiği ve kararın oybirliğiyle onandığı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

4. Ceza Dairesi 2012/28399 E. , 2015/1722 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/65214
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/630 (E) ve 2011/622 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Y.. E.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.