Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19151 Esas 2017/1842 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası..."un maliki olduğu 34 parsel sayılı taşınmazını oğlu ..."a satış suretiyle, 10 parsel sayılı taşınmazdaki 4 adet bağımsız bölümünü 15.01.2008 tarihinde davalı torunu ..."ya ve 16 parsel sayılı taşınmazını da 17.01.2008 tarihinde oğlu ..."ın mirasçıları olan gelini ... ile torunları ... ve ..."ya ölünceye kadar bakım akdiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde gerçekleştirildiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, murisin tüm mirasçılarına taşınmazlar verdiğini, paylaştırma amacıyla hareket ettiğini, muvazaa kastının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece araştırma eksikliğinden ötürü bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle tamamlanan yargılama sonucunda, temliklerin mal kaçırma amacıyla yapıldığı, paylaştırma kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.04.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınmasına ve aşağıda yazılı 4.577.60.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.