Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8223 Esas 2016/223 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8223
Karar No: 2016/223
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8223 Esas 2016/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun motosikletini çalmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken sanığın TCK'nin 53. maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Eldeki delillere göre, mahkeme kararında hata olmadığından ve mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun davrandığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 141/1. maddesi (Hırsızlık suçu)
- TCK'nin 142/1-e maddesi (Adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğindeki bir malın çalınması suçu)
- TCK'nin 53/1. maddesi (Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir)
- 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi (Kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi (Kararın düzeltilerek onaylanması)

22. Ceza Dairesi 2015/8223 E. , 2016/223 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/285940
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2010/828 (E) ve 2011/705 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun cadde üzerine kilitlemeden park ettiği adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğindeki motosikletini çalmaktan ibaret eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, TCKnun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.