Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3532 Esas 2018/3534 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3532
Karar No: 2018/3534
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3532 Esas 2018/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, temyiz denetimini sağlayacak biçimde iddia ve savunmaların sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına karar verildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler hükümde yer bulmadı ve temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 314/2, 62, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanunun 5; CMK'nın 283. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3532 E. , 2018/3534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2018 tarih ve
2017/378 – 2018/7 sayılı kararının kaldırılarak; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 ve CMK"nın 283. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.