Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/271 Esas 2018/3533 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/271
Karar No: 2018/3533
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/271 Esas 2018/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın eyleminin örgütün çağrısı ve talimatı üzerine işlendiğinin belirlenemediği için, beraat etmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararında suç adının doğru şekilde yazılmadığı ve sanık hakkında uygulanması gereken TCK maddelerinin gözetilmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62, 53 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/271 E. , 2018/3533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıylaTCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilen ve 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin son fıkrası uyarınca örgüt adına suç işleme suçuna dayanak alınabilecek olan TCK"nın 217 ve 318. maddelerindeki suçların unsurları itibarıyla oluşmadığı ve ayrıca sanığın sübut bulan TCK"nın 215. maddesindeki eylemini de örgütün çağrısı ve talimatı üzerine işlediğinin tüm dosya kapsamına göre belirlenemediği gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
2)Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" şeklinde yazılmaması,
b)Örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.