Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7067 Esas 2014/1347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7067
Karar No: 2014/1347
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7067 Esas 2014/1347 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/7067 E.  ,  2014/1347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 22/11/2012
    NUMARASI : 2012/336-2012/103

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2013/1879 Esas, 2013/4323 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı yüklenicilerin işi zamanında ve sözleşmeye uygun olarak tamamlamadıklarını ileri sürerek, 100.000,00 TL maktu cezai şartın, 55.650,00 TL kira kaybının, 60.000,00 TL daire satışından doğan zararın ve 20.300,00 TL ayıplı ve eksik iş bedelinin 14.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 05.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile de kira kaybına ilişkin talep 55.650,00 TL artırılarak 102.658,50 TL"ye çıkartılmıştır.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, işin davalılarca geç tamamlandığı, davacının taraflar arasında imzalanan sözleşme ile ayrıca kararlaştırılmış olmasına göre maktu cezai şart, kira kaybı ve eksik işler bedelini isteyebileceği, daire satışından doğan zararın ise ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 100.000,00 TL cezai şartın, 22.208,20 TL eksik işler bedelinin ve 102.658,50 TL kira kaybının ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2013/1879 Esas, 2013/4323 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.