5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4021 Karar No: 2016/4779 Karar Tarihi: 09.05.2016
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4021 Esas 2016/4779 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçu ile suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmettiğini belirtiyor. Ancak, 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralar gereği, zimmet suçundan veya bu suça iştirak etmekten sanık olanların, ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianamenin kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören kişilerin kanun yoluna başvurabilme hakları bulunduğu belirtiliyor. Dosyada, İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiği ancak hükmün tebliğ edildiği bilgi ve belgesine rastlanmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, davanın ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi ya da eksikliklerin giderilmesi için tebligat parçalarının tamamlanması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri ise 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasına eklenen fıkralar olarak bel
5. Ceza Dairesi 2014/4021 E. , 2016/4779 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...zimmet... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... ve ... ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.