Esas No: 2021/17548
Karar No: 2022/6786
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17548 Esas 2022/6786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir nitelikli yağma suçuyla suça sürüklenen çocuk ve müdafiyesi hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan kanun maddelerine göre suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre uzamış zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olacağını, 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla ilgileneceğini ve usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa incelemeler yapacağını düzenler. Suçun türüne ve üst sınırına göre belirlenen uzamış zamanaşımı süresinin ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde yer aldığı bilinmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c ve 31/3, maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
