Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4023 Esas 2016/4778 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4023
Karar No: 2016/4778
Karar Tarihi: 09.05.2016

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4023 Esas 2016/4778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir görevli olarak zimmet suçundan yargılanmış ve ikna suretiyle irtikap suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanık hakkında vasıf değişikliği nedeniyle irtikap suçundan verilen hüküm açıklanmamış ve beraat etmiştir. Temyiz merciince, sanık hakkında irtikap suçundan açıklanmayan hüküm ile sınırlı olarak beraat hükmü onanmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca ikna suretiyle irtikap suçundan verilen hüküm açıklanmaması, 264. maddesi de uyarınca ise bu karara itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/4023 E. , 2016/4778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM :Sanık ... hakkında vasıf değişikliği nedeniyle ikna suretiyle irtikap suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ... hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından temyiz incelemesinin katılan vekilinin başvurusunun kapsamına göre sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.