Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/813 Esas 2016/2860 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/813
Karar No: 2016/2860
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/813 Esas 2016/2860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen bir kararın tenfizini talep etmiştir. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı ise davanın reddini istemiştir. Temyiz aşamasında da dava kabul edilmiştir ve mahkemenin kararı onanmıştır. Tenfiz şartları, MÖHUK'un 54. maddesinde düzenlenmiştir.
MÖHUK: Türk Medeni Kanunu'na tabi olan davalarda uygulanacak usul hukuku hakkındaki kanun.

11. Hukuk Dairesi 2016/813 E. , 2016/2860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/11/2015 tarih ve 2015/337-2015/511 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,.. Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen 10.06.2010 tarih ve 9 O 245/09 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.