Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1785 Esas 2016/2859 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1785
Karar No: 2016/2859
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1785 Esas 2016/2859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, dava dosyasında yer alan belgelerin yanlış yansıtıldığını iddia ederek, mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak Yargıtay, dava dosyasının içeriğine ve mahkeme kararının gerekçesine uygun olarak, tenfiz şartlarının oluştuğu sonucuna vararak, davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Bu kararın üzerine davalı, temyiz itirazlarında bulunsa da bu itirazlar reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- MÖHUK'un 54. maddesi: Tenfiz işlemlerinin yerine getirilmesi için gereken şartları belirler.

11. Hukuk Dairesi 2016/1785 E. , 2016/2859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.11.2015 tarih ve 2015/538-2015/714 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,...l Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 23.09.2014 tarih ve 8 O 39/14 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.