1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2023 Karar No: 2014/986 Karar Tarihi: 20.02.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2023 Esas 2014/986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Ç.. C.., mağdur Yaşar'ı kasten öldürme suçundan yargılanmıştır. Sanığın tabanca ile 9 el ateş ederek mağdura beş isabetle vurduğu ve vücudunda hayati fonksiyonları etkileyecek nitelikte kırıklara yol açtığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş ve cezasını, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören hükümler gereği tayin etmiştir. Ancak, uygun bir ceza tayini yerine sadece 10 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenle, hükmün eksik ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi gösterilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2013/2023 E. , 2014/986 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/219642 MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/06/2012, 2012/171 (E) ve 2012/208 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ç.. C.."in mağdur Yaşar"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; olay tarihinde sanığın mağdura tabanca ile dokuz el ateş ederek, sağ ve sol kolları ile bacak bölgelerinden olmak üzere beş isabetle, yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, vücudunda hayati fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek nitelikte kırığa yol açacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.