Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35922 Esas 2015/1713 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35922
Karar No: 2015/1713
Karar Tarihi: 21.01.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35922 Esas 2015/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yapmama ve hakaret suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, sanık İ.. Ü..'nün hakaret suçuna karar verilirken aynı anda gerçekleşen görevi yapmama eylemi sebebiyle haksız tahrik altında hareket ettiği dikkate alınarak, TCK'nın 129. maddesi uygulanmadı. Bu nedenle, hükmün bu kısmı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 123. ve 129. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2014/35922 E. , 2015/1713 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/398569
MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2013/25 (E) ve 2013/242 (K)
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar İ.. Ü.. ve M.. K.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık İ.. Ü.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Taraflar arasında yaşanan olayı başlatanın belli olmaması nedeniyle sanığın görevi yaptırmamak için direnme fiilini haksız tahrik altında işlediği kabul edilmesine karşın, aynı anda gerçekleştirilen hakaret fiilinin haksız bir fiile tepki olarak işlendiği konusunda tam bir kanaat oluşmadığından bahisle TCK"nın 129. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. Ü.."nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.