MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri bankaa veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde müştekiyi telefonla arayarak kendisini ... ilinde Otel müdürü olarak tanıtıp, otelin mefruşatı ile ilgili malzemeleri satın alacağını internet sitesinden müştekiye incelemesi için gönderdiği malzemeleri müştekiden alacağını beyanla bu nedenle yola çıktığını daha sonra... yakınlarında trafik kazası yapması sonucu aracın değişecek parçası için 220.00 TL paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek müşteki tarafından...Bankasındaki hesabına 220.00 TL paranın yatırılmasını sağladığı, sanığın bu şekilde hileli davranışlarla müştekiyi dolandırdığının iddia edildiği olayda; dairemizin 20/04/2017 tarih ve 2015/8331 E-2017/9684 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 16/02/2018 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.