Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/27270 Esas 2019/4026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 07/03/2019 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

1-Dava konusu taşınmazın imar planında kısmen dere parkı alanında kaldığı gözetildiğinde, plandaki dere parkının tüm yüzölçümünün ne kadar olduğu , ...... Kanununa göre hangi idarenin sorumlu olduğu, ...... Başkanlığının sorumluluğundaki parklardan olması halinde sorumluluğun ilçe belediyesine devrine dair karar alınıp alınmadığı, ...... Caddesinin dava tarihi itibariyle ana arter olup olmadığı ... ile ...... Başkanlığından sorulduktan,
2-Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ve kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar durumuna göre konut alanında kalan kısmının alanının ne kadar olduğu, kamulaştırmasız el atmadan sonra yapılaşma izni verilip verilmeyeceği, verilebilir ise önceki durumuna göre kısıtlama getirilip getirilmediği hususları ilgili ...... Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra alınacak cevaplara birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.