MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/12/2014 gün ve 2013/364-2014/500 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğinden davacı vekili kararı duruşma istemli olarak temyiz ettiği anlaşıldığından, ..."da bulunan davalılardan ....Limited"e duruşma gününü bildirir tebligat yapılabilmesi için .. dışı tebligat ücret miktarı olan 25 TL"nin nakten ödenmesi gerektiği ancak davacı vekilinin ... Mal Müdürlüğü"nün... Sıra Nosu ile 23 TL olarak yatırmış olduğu ancak yatırılan miktarın yetersiz olması nedeniyle, yurtdışı tebligat ücretinin bizzat davacı vekili tarafından elden ödenmesi veya 11. Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü adresinde ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postahanesine gönderilmesi, şayet davacı duruşma isteminden vazgeçer ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.